Esta semana, en uno de los programas de televisión de mayor audiencia de España, surgió una pregunta aparentemente sencilla:
"Si una imagen ha sido generada con IA, ¿no debería indicarse?"
La pregunta es mucho más interesante de lo que parece.
Desde el 2 de agosto, el artículo 50 del AI Act aplica nuevas obligaciones de transparencia para determinados sistemas y contenidos generados o manipulados mediante IA. Pero la respuesta no es simplemente "todo contenido generado con IA debe llevar una etiqueta".
La regulación distingue entre proveedores y responsables del despliegue de sistemas de IA, tipos de contenido y contextos de utilización. Los proveedores de sistemas generativos tienen obligaciones de marcado legible por máquina; los responsables del despliegue deben informar a las personas en determinados supuestos, como los ‘deepfakes’ o ciertos textos sobre asuntos de interés público.
Existe además un período transitorio hasta el 2 de diciembre para determinadas obligaciones de marcado de sistemas generativos que ya estaban en el mercado antes del 2 de agosto.
Parece un detalle jurídico. Aunque creo que revela algo bastante mayor.
Entre aprobar una regulación y conseguir que una organización o una sociedad sepa cómo aplicarla existe un enorme espacio de gobernanza.
Y ese espacio no se resuelve únicamente con cumplimiento normativo.
Actualmente estoy participando en el desarrollo de una consultoría vinculada a una auditoría sobre gobernanza de IA y aplicación del AI Act para organizaciones internacionales dentro y fuera de la región de Europa. Una cuestión aparece una y otra vez: cumplir una norma y conseguir que una organización la entienda, la incorpore a sus procesos y sea capaz de explicarla son capacidades diferentes.
- Una política puede estar aprobada y no haberse convertido todavía en procedimiento.
- Un procedimiento puede existir y no haber llegado a quien toma decisiones.
- Una obligación de transparencia puede estar vigente y seguir siendo desconocida para quienes deberían beneficiarse de ella.
Ahí aparece uno de los grandes retos de la siguiente fase de la IA en Europa: cerrar la distancia entre regulación e implementación.
El propio Reglamento explica que estas obligaciones persiguen, entre otras cosas, que las personas puedan reconocer cuándo interactúan con IA o están expuestas a determinados contenidos generados por IA y tomar decisiones informadas.
Por eso la comunicación no llega al final de la gobernanza. Forma parte de ella.
Europa ha dedicado los últimos años a construir las reglas de la IA. El reto inminente será convertir esas reglas en comportamientos, procesos y decisiones que organizaciones y ciudadanos puedan realmente entender y utilizar.
La gobernanza empieza en la norma. Pero solo funciona cuando llega a la persona.
¿Dónde creéis que está hoy la mayor brecha: en conocer la regulación, interpretarla correctamente o convertirla en procesos reales dentro de las organizaciones?
La regulación distingue entre proveedores y responsables del despliegue de sistemas de IA, tipos de contenido y contextos de utilización. Los proveedores de sistemas generativos tienen obligaciones de marcado legible por máquina; los responsables del despliegue deben informar a las personas en determinados supuestos, como los ‘deepfakes’ o ciertos textos sobre asuntos de interés público.
Existe además un período transitorio hasta el 2 de diciembre para determinadas obligaciones de marcado de sistemas generativos que ya estaban en el mercado antes del 2 de agosto.
Parece un detalle jurídico. Aunque creo que revela algo bastante mayor.
Entre aprobar una regulación y conseguir que una organización o una sociedad sepa cómo aplicarla existe un enorme espacio de gobernanza.
Y ese espacio no se resuelve únicamente con cumplimiento normativo.
Actualmente estoy participando en el desarrollo de una consultoría vinculada a una auditoría sobre gobernanza de IA y aplicación del AI Act para organizaciones internacionales dentro y fuera de la región de Europa. Una cuestión aparece una y otra vez: cumplir una norma y conseguir que una organización la entienda, la incorpore a sus procesos y sea capaz de explicarla son capacidades diferentes.
- Una política puede estar aprobada y no haberse convertido todavía en procedimiento.
- Un procedimiento puede existir y no haber llegado a quien toma decisiones.
- Una obligación de transparencia puede estar vigente y seguir siendo desconocida para quienes deberían beneficiarse de ella.
Ahí aparece uno de los grandes retos de la siguiente fase de la IA en Europa: cerrar la distancia entre regulación e implementación.
El propio Reglamento explica que estas obligaciones persiguen, entre otras cosas, que las personas puedan reconocer cuándo interactúan con IA o están expuestas a determinados contenidos generados por IA y tomar decisiones informadas.
Por eso la comunicación no llega al final de la gobernanza. Forma parte de ella.
Europa ha dedicado los últimos años a construir las reglas de la IA. El reto inminente será convertir esas reglas en comportamientos, procesos y decisiones que organizaciones y ciudadanos puedan realmente entender y utilizar.
La gobernanza empieza en la norma. Pero solo funciona cuando llega a la persona.
¿Dónde creéis que está hoy la mayor brecha: en conocer la regulación, interpretarla correctamente o convertirla en procesos reales dentro de las organizaciones?
Posted by Christopher Oscar de Andrés, on Thursday, September 17th 2026 at 08:30
|
Comments (1)
Category
Recent posts
Archives
#AIGovernance #EUAIAct #StrategicTranslation #PublicAffairs #EuropeanPolicy #DigitalGovernance
#HorizonEurope #EUFunding #ResearchAndInnovation #ScienceCommunication #ArtificialIntelligence #EuropeanCommission
#Inteligencia_Artificial #Gestión_del_Riesgo
#Gestión_de_Crisis #ProjectManagement #ForoEconómicoMundial #AgenciaEspacialEuropea
#PMI
#PM
#Desarrollo_de_Negocio_internacional
#TransatlanticRelations
#EUUSRelations
#PublicAffairs
#StrategicCommunication
#GlobalGovernance
#AIgovernance
#StrategicResilience
#USIndependenceDay hashtag#SpainUSRelations hashtag#TransatlanticRelations hashtag#PublicAffairs hashtag#StrategicCommunication hashtag#Diplomacy
10-N
2019 European election results
ACNUR
advertising / teleshopping spots
Africa
Agenda 2020 en España
AI
air accident in the Alps
Airbus A320 passengers
Al Jazeera
al Qaeda
Angela Merkel
APEC Transacciones financieras
Asamblea General de Naciones Unidas
atentado terrorista en Colombia
audience persona
auto-expulsión explícita de la UE
Autor Christopher O de Andrés
Autoridad del Canal de Panamá (ACP)
Balcanes occidentales
Banco Central Europeo
Banco Central Europeo (BCE)
Banco Mundial
Boris Johnson
China
Comisión Europea
Coronavirus
Covid-19
COVID-19
Cybercrime
David Cameron
Editorial Universitas SA
EU Convention of Human Rights
European Commission
FMI
Henrique Capriles
Human Rights
ICAA
International Business Development
Jack Ma
Jean-Claude Juncker
Leadership
Mariano Rajoy
Obama
ONU
OSCE
The Council of Europe
Thomas Hammarberg
UNED
UNHCR
Unión Europea
Vladímir Putin





